Ухвала суду № 37119083, 12.02.2014, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
926/64/14
Номер документу
37119083
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р. Справа № 926/64/14

За позовом В.о. прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» від імені якої діє Чернівецька філія НАК «Украгролізинг»

до відповідача Фермерського господарства «Відродження 2007»

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань - 5225,19 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Продан Л.Д. (довіреність № 14/20-59-14 від 08.01.2014 року)

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: В.о. прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» від імені якої діє Чернівецька філія НАК «Украгролізинг» звернувся з позовом до Фермерського господарства «Відродження 2007» про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 5225,19 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 24-10-390 стс-фл/575 від 12 серпня 2010 року позивач зобов'язувався на письмове замовлення відповідача для потреб останнього купити у постачальника предмет лізингу згідно порядку використання коштів державного бюджету України, що спрямовується на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904, а відповідач зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору. Далі прокурор вказує, що позивач передав відповідачу вказану техніку, що підтверджується актом прийому-передачі № 21 від 02 грудня 2010 року, однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, а тому на момент подачі позову у нього перед позивачем існує заборгованість у сумі 5137,36 грн., яку відповідач мав сплатити (згідно графіку) у строк до 10 січня 2014 року, а також йому нараховані пеня у сумі 71,36 грн. та 3 % річних у сумі 16,47 грн., всього - 5225,19 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, явку свого представника у судові засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

При цьому, 06 лютого 2014 року позивач подав суду письмове клопотання, в якому зазначив, що 28 січня 2014 року, після порушення провадження у справі, відповідач сплатив заборгованість за договором № 24-10-390 стс-фл/575 від 12 серпня 2010 року у сумі 5137,36 грн., пеню у сумі 71,36 грн. та 3 % річних у сумі 16,47 грн., а тому просить суд припинити провадження у справі.

Так, як вбачається з матеріалів справи та поданих позивачем додаткових доказів, відповідач 28 січня 2014 року сплатив позивачу заборгованість за договором № 24-10-390 стс-фл/575 від 12 серпня 2010 року у сумі 5137,36 грн., пеню у сумі 71,36 грн. та 3 % річних у сумі 16,47 грн., що підтверджується банківськими виписками за 28 січня 2014 року, тобто, після подання прокурором позову до суду.

Отже, враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість за договором № 24-10-390 стс-фл/575 від 12 серпня 2010 року у сумі 5137,36 грн., пеню у сумі 71,36 грн. та 3 % річних у сумі 16,47 грн., всього - 5225,19 грн., після подання прокурором позову до суду, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Судовий збір покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Також, суд роз'ясняє сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Відродження 2007» - Чернівецька обл., Хотинський р-н, с. Ворничани, код 34907686 в доход державного бюджету судовий збір у сумі 1827,00 грн.: отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074.

3. Видати наказ.

Суддя О.С. Тинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 37119083 ?

Документ № 37119083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37119083 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37119083 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37119083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37119083, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 37119083, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37119083 відноситься до справи № 926/64/14

Це рішення відноситься до справи № 926/64/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37111502
Наступний документ : 37123157