ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.02.14 Справа № 5015/7077/11
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенка О.Л.
при секретарі Шумейко В.А.,
з участю представників:
від прокуратури: Куцик В.Б. - ст.прокурор відділу
від позивача: Долішній І.І. - представник,
від відповідача 1: Лисенко Я.О.- представники
від відповідачів 2: Малишак А.С. - представник
від відповідачів 3,4,5: не з'явилися
розглянув апеляційну скаргу Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ від 30.03.2012 року вих. №12
на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р.
у справі № 5015/7077/11
за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача-1: ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ
до відповідача-2: ТОВ "Мережа відпочинку", смт. Козин, Київська область
до відповідача-3: Роздільської селищної ради, смт. Розділ
до відповідача-4: Стрийське ДК МБТІ, м. Стрий
до відповідача-5: Виконавчий комітет Роздільської селищної ради, смт. Розділ
про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 28.10.2013р., від 26.11.2013р., від 17.12.2013р. та від 14.01.2014р.
Представники відповідачів 3,4,5 в судове засідання 11.02.2014р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Натомість, присутні представники сторін та прокуратури надали суду усні пояснення. При цьому, в судовому засіданні 11.02.2014р. представник прокуратури подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. (вх.№01-05/661/14 від 11.02.2014р.)
У відповідності до п.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк її розгляду на 15 днів.
Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору та відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.03.2014 року о 10 : 00 год.
3. Відповідачу-2 - надати суду докази надсилання копії заяви про визнання позовних вимог усім учасникам судового процесу.
4. Присутність повноважних представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 37118895, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7077/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: