Ухвала суду № 3711731, 27.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2009р. Справа № 23/111

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 10, код ЄДРПОУ 33858193)

до Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (39803, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Горького, 151, код ЄДРПОУ 03327339)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представників сторін 21.04.2009 року (до перерви):

від кредитора - Явтушенко С.П., довіреність від 01.02.2009 року, Кожухар А.О., довіреність від 17.04.2009 року № 22

від боржника - не з'явився

Представників сторін 27.04.2009 року (після перерви):

від кредитора - Явтушенко С.П., довіреність від 01.02.2009 року

від боржника - Пастухова Ю.О., довіреність від 13.01.2009 року

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 21.04.2009 року згідно ст. 77 ГПК України.

Суть справи: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК", м. Дніпропетровськ (далі по тексту - кредитор) про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", м. Комсомольськ (далі по тексту - боржник) з підстав неплатоспроможності.

Боржник явку свого представника в судове засідання 21.04.2009 року (до перерви в судовому засіданні) не забезпечив, натомість, направив клопотання від 21.04.2009 року вих. № 147 в якому повідомив суд про неможливість направлення в судове засідання свого повноважного представника та просить суд перенести розгляд справи на більш тривалий термін для вирішення питання щодо укладання мирової угоди між сторонами по справі.

Через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання від 27.04.2009 року № 153 в якому зазначається, що ВАТ "Рижівський гранітний кар'єр" на адресу ТОВ "УКРТЕК" 20.03.2009 року направило проект мирової угоди, проте відповідь на адресу боржника не надійшла. 07.04.2009 року боржником на адресу ініціюючого кредитора повторно направлено проект мирової угоди, на яку 22.04.2009 року за вх. № 228 отримано відповідь ТОВ "УКРТЕК" про те, що кредитора не задовольняють визначені боржником строки погашення заборгованості. Враховуючи лист - відповідь ініціюючого кредитора боржником складено новий проект мирової угоди.

В зв'язку з вищевикладеним, для надання додаткового часу на розгляд ініціюючим кредитором - ТОВ "УКРТЕК" запропонованого боржником проекту мирової угоди, ВАТ "Рижівський гранітний кар'єр" просить суд перенести розгляд справи на більш тривалий термін.

Суд відхиляє клопотання боржника від 27.04.2009 року № 153 про відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 12.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року № 04-5/1193 мирова угода може бути укладена на будь-які стадії провадження у справі про банкрутство, у тому числі й після винесення постанови про визнання боржника банкрутом. При цьому, мирова угода не може бути укладена до публікації в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство, оскільки мирова угода є правочином, який впливає на права і обов'язків усіх кредиторів у справі про банкрутство.

Крім того, суду звертає увагу боржника, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями сторін по справі, а також для витребування додаткових доказів по справі.

Представник боржника за дорученням - Пастухова Ю.О. в судовому засіданні 27.04.2009 року щодо подальшого провадження у справі про банкрутство заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та боржника , встановив:

Згідно рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2007 року по справі № 20/153 присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" (Кредитор) 360 000,00 грн. заборгованості згідно договору підряду від 08.12.2006 року № 01-1/12, 11 772,50грн. пені, 3 717,73грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На примусове виконання вказаного рішення суду господарським судом Полтавської області 04.10.2007 року видано наказ за № 20/153, який кредитором пред’явлено на виконання до ВДВС Комсомольського МУЮ.

На підставі постанови В.о. заступника начальника Головного управляння юстиції у Полтавській області - начальника ВДВС Далеко О.А. від 26.12.2007 року матеріали виконавчого провадження № 634/в-4 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 04.10.2007 року за № 20/153 про стягнення з ВАТ "Рижівський гранітний кар'єр" на користь ТОВ "УКРТЕК" заборгованості на загальну суму 375 608,23грн. прийняті до виконання заступником начальника Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Полтавській області Тимченко О.В. (постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження від 26.12.2007 року наявна в матеріалах справи ).

В ході виконавчого провадження боржником частково було погашено заборгованість в сумі 10 000,00грн.

Також боржником на адресу кредитора направлений Розрахунок сплати суму боргу від 09.04.2008 року вих. № 56 відповідно до якого у строк до 15.07.2008 року боржник зобов'язався перерахувати на рахунок кредитора заборгованість в сумі 365 608,23грн.

На дату звернення ініціюючого кредитора з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Рижівський гранітний кар'єр" заборгованість в сумі 365 608,23грн. божником не погашена.

В ході розгляду справи про банкрутство суду надано Акт звірки взаємних розрахунків (наявний в матеріалах справи) відповідно до якого станом на 27.11.2008 року заборгованість боржника перед кредитором складає 330 608,23грн. (а.с. - 57).

Також боржником надано суду копії платіжних доручень № 2333 від 01.12.2008 року , № 2378 від 11.12.2008 року та № 2409 від 17.12.2008 року, № 2448 від 29.12.2008 року, № 353 від 13.03.2009 року, № 354 від 13.03.2009 року (залучені до матеріалів справи), які свідчать про перерахування боржником в рахунок погашення заборгованості перед кредитором грошових коштів на загальну суму 182 610,00 грн.

Крім того, через канцелярію суду боржником подано клопотання від 16.03.2006 року вих. № 93 (вх. № 03605 від 16.03.2009 року - а.с. 89 - 104 ) в якому боржник, зокрема, просить суд припинити провадження у справі про банкрутство, посилаючись на те, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника перед кредитором, всупереч вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008 року № 835-VІ мінімальний розмір заробітної плати становить 605,00грн., а тому, на думку боржника, достатньою сумою для визнання боржника банкрутом є сума в розмірі 181 500,00грн. При цьому, як зазначає боржник, станом на 13.03.2009 року загальний розмір кредиторської заборгованості ВАТ "Рижівський гранітний кар'єр" перед кредитором становить 147 998,23грн.

Суд відмовляє боржнику в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 21.10.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", п. 4 вказаної ухвали суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками передбаченими ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту -Закон).

Відповідно до ст. 1 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Таким чином, під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з ч. 6 ст. 12 Закону не поширюється дія мораторію, а саме заборгованість по заробітній платі, аліментах, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Згідно п. 8.2 (ч. 3) Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку встановлення судом факту задоволення боржником вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) всупереч дії мораторію суд не повинен припиняти провадження у справі про банкрутство з огляду на те, що такий факт є результатом протиправної поведінки боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В матеріалах справи наявні докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого Кредитора - ТОВ "УКРТЕК" на дату порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а саме: рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2007 року по справі № 20/153, а також матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.10.2007 року № 20/153, виданого на виконання вищевказаного рішення суду.

Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою про порушення справи про банкрутство строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

На даний час, заборгованість в сумі 147 998,23 грн. основного боргу (з урахуванням часткового погашення боржником заборгованості, присудженої до стягнення згідно рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2007 року по справі № 20/153 ) боржником не погашена.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання вх. № 03318 від 10.03.2009 року - а.с. 85) кандидатуру арбітражного керуючого Тишкевича Владислава Валерійовича (заява арбітражного керуючого Тишкевича В.В. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи - а.с. 30).

Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 10, код ЄДРПОУ 33858193) в сумі 147 998,23 грн. основного боргу.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 10, код ЄДРПОУ 33858193) в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу ( газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (39803, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Горького, 151, код ЄДРПОУ 03327339).

Докази публікації оголошення надати суду до 18.05.2009 року.

3. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Тишкевича Владислава Валерійовича (ліцензія серії АВ № 347287 від 07.11.2007 року).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 07.07.2009 року.

5. Попереднє засідання суду призначити на 21.07.2009 року на 11 год. 00 хв.

6. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 06.08.2009 року за місцезнаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити 20.10.2009 року о 11 год. 00 хв.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Тишкевичу В.В., Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська