Ухвала суду № 37116135, 30.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. м. Київ К/9991/46063/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Островича С.Е., Степашка О.І., Федорова М. О.

розглянула в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК-Україна" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТК-Україна" (далі - ТОВ "СТК-Україна") звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (далі - ДПІ у Приморському районі) в якому просить визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року позов ТОВ "СТК-Україна" задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Приморському районі подала касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "СТК-Україна" в задоволенні позову.

ТОВ "СТК-Україна" подало письмові заперечення на касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі.

Сторони в судове засідання не з'явились, а тому відповідно до вимог ст. 222 КАС України розгляд справи проведено в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

ДПІ у Приморському районі була проведена невиїзна позапланова перевірка ТОВ "СТК-Україна" з питань підтвердження взаємовідносин з ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" за січень 2011 року. За результатами перевірки складено акт №2921/23-513/34599502 від 17 травня 2011 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "СТК-Україна" вимог п.п.198.1, 198.2, 198.6 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено суму ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати в бюджет за січень 2011 року на 455231, 00 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у Приморському районі прийнято податкове повідомлення-рішення №0001072350/0 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання з ПДВ на 455232, грн., з яких 455231, 00 грн. за основним платежем, та 1, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що листами від 08 та 30 червня 2011 року ТОВ "СТК-Україна" надало ДПІ у Приморському районі інформацію з питань правових взаємовідносин з ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД" за лютий, квітень 2011 року з наданням копій первинних документів.

02 серпня 2011 року ДПІ у Приморському районі складено акт №5044/23-5/34599502 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "СТК-Україна" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД", їх реальності та повноти відображення в обліку за період лютий, квітень 2011 року".

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "СТК-Україна" вимог п.п.198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит за лютий 2011 року в сумі 415703, 64 грн., за квітень 2011 року в сумі 389 998, 54 грн. по господарським відносинам з ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД", так як правочини визнані такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків.

На підставі акта перевірки ДПІ у Приморському районі прийняла податкове повідомлення-рішення №0001912350/0 від 16 серпня 2011 року про збільшення ТОВ "СТК-Україна" суми грошового зобов'язання з ПДВ на 805704, 18 грн. з яких 805702, 18 грн. за основним платежем, та 2, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що висновки ДПІ у Приморському районі ґрунтуються на даних акта ДПІ у Печерському районі міста Києва №379/23-5/36927332 від 11 квітня 2011 року невиїзної документальної перевірки ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з контрагентами-покупцями за період з 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року, в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення ч. 5 ст. 203, ч. 1, 2 ст. 215, ст. 216 Цивільного кодексу України, в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" при продажу товарів (послуг).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 01 вересня 2010 року між ТОВ "СТК-Україна" та ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" був укладений договір №01/09/2010, згідно якого постачання товару та транспортні витрати здійснюються постачальником ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД". На виконання умов договору у січні 2011 року ТОВ "СТК-Україна" отримало товар. У ТОВ "СТК-Україна" наявні всі бухгалтерські документи, які свідчать про придбання товарів у ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" у січні 2011 року, у ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД" у лютому, квітні 2011 року та використання їх в господарській діяльності (подальша реалізація контрагентам ТОВ "Епіцентр К", ТОВ "Адвентіс" та іншим), а саме: податкові накладні, видаткові накладні, сертифікати відповідності на товар, товарні накладні та інші. Контрагенти ТОВ "СТК-Україна" - ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" і ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД" на час складання та виконання договорів знаходились в ЄДР та були зареєстровані платниками ПДВ.

Також, судами попередніх інстанцій встановлено, що згідно висновків ДПІ у Приморському районі правочини, укладені ТОВ "СТК-Україна" з контрагентами ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" і ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД", відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 203, ч.ч.1, 2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, є нікчемними, і відповідно ТОВ "СТК-Україна" неправомірно формував податковий кредит по господарським операціям з цими контрагентами.

Судами попередніх інстанцій зазначено, що законодавством України не передбачено право органів державної податкової служби на визнання в актах перевірок правочинів нікчемними.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" - державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених Законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п.193.1 ст. 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Суди першої та апеляційної інстанцій, з огляду на те, що факт придбання ТОВ "СТК-Україна" у ТОВ "ВІКТРЕЙД ЛТД" та у ТОВ "АВИТЕК ГРУП ЛТД" товарів для використання у власній господарській діяльності підтверджується відповідними бухгалтерськими документами дійшли висновку про правомірність формування ТОВ "СТК-Україна" податкового кредиту.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог ТОВ "СТК-Україна".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби залишити без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О. Федоров