Ухвала суду № 37116035, 30.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
2а-3556/10/1570
Номер документу
37116035
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року м. Київ К/9991/64566/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011

у справі № 2а-3556/10/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнон»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнон» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Сігнон») звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Приморському районі м. Одеси) про скасування податкового повідомлення-рішення від12.11.2009 №0000373500/0.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011, позов задоволено.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПА в Одеській області проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Сігнон» з питань дотримання вимог податкового законодавства під час здійснення правових відносин з платником податків - ТОВ «Одесбудінвест» за період з 01.10.2008 по 30.06.2009, за результатами якої складено акт від 06.11.2009 №300/35-0315/26601607.

В акті перевірки зазначено, що за перевіряємий період ТОВ «Сігнон» задекларований скоригований валовий дохід в сумі 32326530,00 грн. Перевіркою встановлено його заниження на суму 3476360,00 грн. Заниження скоригованого валового доходу відбулося в результаті того, що ТОВ «Сігнон» відобразило суму, отриману від продажу векселів, емітованих ПП «Тикион ТМ» у декларації по податку на прибуток у рядку 01.4 - «прибуток від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами», замість того, щоб відобразити цю суму у рядку 01.6 декларації - «інші доходи, крім визначених у рядках 01.1 - 01.5». Вказані дії ТОВ «Сігнон» призвели до заниження податку на прибуток на загальну суму 596948,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси було прийняте податкове повідомлення рішення від 19.11.2009 №0000373500/0, яким визначено податкове зобов'язання ТОВ «Сігнон» у сумі 864543,00, з них за основним платежем 596948,00 грн. за штрафними санкціями 267595,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги суди попередніх інстанцій виходили з наступного, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» цінні папери - документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.

Судами встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів від 05.06.2008 №В08/06-04/1 ТОВ «Сігнон» придбало у АКБ «Фінбанк», що діяв на підставі договору комісії, укладеного з ТОВ «Аллегрон» пакет цінних паперів, а саме: вексель простий, іменний, серії АА №0648372, емітований «Тикион ТМ», номінальною вартістю 2300000,00 грн. за ціною 2000000,00 грн.

Крім того, ТОВ «Сігнон» придбав у АКБ «Фінбанк», що діяв на підставі договору комісії, укладеного з ПП «Клуб Мягков» ще один пакет цінних паперів, а саме: вексель простий, іменний, серії АА №0648373, емітований ПП «Тикион ТМ», номінальною вартістю 2300000,00 грн., за ціною 2000000,00 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу цінних паперів від 17.06.2008 №В08/06-19/1.

Судами також встановлено, що між АКБ «Фінбанк» та ТОВ «Сігнон» 10.07.2008 укладений договір комісії на продаж цінних паперів №Б08/07-17, відповідно до якого комісіонер, яким є АКБ «Фінбанк» зобов'язується укласти від свого імені та за рахунок і на користь комітента, яким є ТОВ «Сігнон» угоду із продажу цінних паперів, а комітент зобов'язується сплатити комісіонеру винагороду в розмірі та строки, обумовлені даним договором.

На виконання вищевказаного договору комісії між ТОВ «Одесбудінвест» (далі покупець) та АКБ «Фінбанк» (далі продавець), був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №В08/07-18 від 10.07.2008, відповідно до якого покупець купив пакет цінних паперів, а саме:

вексель простий, іменний, серії АА №0648372, емітований ПП «Тикион ТМ», номінальною вартістю 2300000,00 грн., за ціною 2000000,00 грн.;

вексель простий, іменний, серії АА №0648373, емітований ПП «Тикион ТМ», номінальною вартістю 2300000,00 грн., за ціною 2000000,00 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 01.08.2008 до договору купівлі-продажу цінних паперів №В08/07-18 від 10.07.2008 була змінена вартість цінних паперів, придбаних на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу яка склала 3700000,00 грн.

Розрахунки за придбані векселі здійснювалися ТОВ «Одесбудінвест» на користь ТОВ «Сігнон» на загальну суму 3696359,85 грн., що підтверджується карткою рахунку між ТОВ «Одесбудінвест» та ТОВ «Сігнон».

Судами зазначено, що договір купівлі-продажу цінних паперів, а саме векселів, відповідає загальним вимогам, встановленим Цивільним кодексом України та додержання яких необхідно для чинності правочину.

На підставі акту прийому-передачі векселів від 10.07.2008 ТОВ «Сігнон» передав, а ТОВ «Одесбудінвест» прийняв цінні папери. Таким чином право власності у набувача за договором - ТОВ «Одесбудінвест» на вище вказані векселі виникло 10.07.2008, та з того часу він мав право розпоряджатися ними на свій розсуд.

Загальна сума розрахунку за придбані векселі, що перерахована на рахунок ТОВ «Сігнон»складає 3696359,85 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні» видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги. На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем.

Судами встановлено, що векселедавцем простих векселів, що були об'єктом договору купівлі-продажу між ТОВ «Одесбудінвест» та АКБ «Фінбанк» є ПП «Тикион ТМ», що вказано на бланку векселів.

Таким чином зобов'язаною особою за векселем в даному випадку є ПП «Тикион ТМ».

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2008 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ПП «Тикион ТМ», постановою Господарського суду Одеської області від 28.08.2008 ПП «Тикион ТМ» визнано банкрутом, та ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2008 припинено юридичну особу - ПП «Тикион ТМ».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та в той же день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, датою державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкротом є 27.10.2008, отже ПП «Тикион ТМ» припинило своє існування 27.10.2008.

Таким чином, договір купівлі-продажу векселів укладався в той час, коли ПП «Тикион ТМ», що є емітентом цих векселів ще не було визнано банкротом та право власності на ці векселі перейшли до покупця в момент їх передачі, тобто 10.07.2008.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами. Валовий доход включає зокрема, загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

Судами встановлено, що ТОВ «Сігнон» включило суму, отриману від продажу векселів до рядка 01.4 -«прибуток від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами» декларації по податку на прибуток підприємств.

Колегія суддів погоджується із судами попередніх інстанцій, що посилання податкового органу на те, що векселі, які були продані на підставі договору купівлі-продажу ТОВ «Одесбудінвест» не мають статусу цінних паперів, в зв'язку з тим, що емітента цих векселів визнано банкрутом, а тому кошти, отримані від такої операції повинні бути включені до рядка 01.6 декларації по податку на прибуток - «інші доходи» є помилковими, тому що договір купівлі-продажу векселів був укладений 10.07.2010, а остаточно ПП «Тикион - ТМ», що було емітентом векселів виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 27.10.2010, тому позов задоволено правомірно.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм правильну юридичну оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б призвести до зміни чи скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси відхилити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О. Федоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37116035 ?

Документ № 37116035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37116035 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37116035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37116035, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 37116035, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37116035 відноситься до справи № 2а-3556/10/1570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3556/10/1570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37116034
Наступний документ : 37116042