Ухвала суду № 37114530, 16.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р.

справа № 811/1628/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. у справі №811/1628/13-а

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області

до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд», м.Олександрія Кіровоградська область

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Постановою від 13.06.2013р. Кіровоградський окружний адміністративний суд позов задовольнив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Проте, апеляційна скарга не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою від 21.10.2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надав апелянту строк до 15.12.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов’язав направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

Копія вказаної ухвали була направлена судом на адресу відповідача і отримана останніми 21.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Але станом на 16.12.2013 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконано.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Державному підприємству «Трест «Олександріярозрізобуд» апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. у справі №811/1628/13-а.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко