Ухвала суду № 37114501, 16.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р.справа № 811/2955/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 р. у справі № 811/2955/13-а

за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про підтвердження обгрунтованності прийнятого рішення

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.09.2013р. Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву позивача про підтвердження обґрунтованості прийнятого рішення залишено без розгляду. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Проте, апеляційна скарга не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою від 29.10.2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надав апелянту строк до 15.12.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов'язав направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в установленому порядку та розмірі.

Копія вказаної ухвали була направлена судом на адресу позивача і отримана останніми 20.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Але станом на 16.12.2013 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконано.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 р. у справі № 811/2955/13-а.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко