Ухвала суду № 37114254, 15.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"15" січня 2014 р. справа № 804/15598/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 частково задоволений адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга, яка не відповідає статті 187 КАС України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Доказів сплати судового збору не представлено.

В апеляційній скарзі відповідач не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про скасування постанови, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 3, 4 статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Крім того, апеляційна скарга підписана заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Шевченко С.І. без прикладення доказів повноважень.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 34,41грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору;

- чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування;

- надати оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Шевченко С.І. підписувати апеляційну скаргу.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров