Ухвала суду № 37113641, 24.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 вересня 2013 рокусправа № 808/5410/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 р. у справі № 808/5410/13-а

за позовом: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області

до: Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 липня 2013 року Запорізький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправною та скасував постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області від 29.01.2010р. ВП №36240056 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

За правилами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. Згідно з ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Як свідчать матеріали справи, відповідач не долучив до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 10 липня 2013 р.; окрім того, до апеляційної скарги не долучено документу про підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Суд також зазначає, що порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», за приписами якого за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки (0,03 розміру мінімальної заробітної платні), що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 17,21грн.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 15.12.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 р. у справі № 808/5410/13-а - без руху.

Запропонувати відповідачу у строк до 15.12.2013р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

При цьому суд зазначає реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко