Ухвала суду № 37113609, 07.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р.

справа № 2а-5941/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж»

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі № 2а-5941/09/0870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2009 року УПФ України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 35889, 50 грн..

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року позов задоволено в повному обсязі. Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 року залишена без задоволення, а постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2009 року у справі № 2а-5941/09/0870 без змін.

30 травня 2012 року УПФ України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року заяву задоволено та поновлено строк пред’явлення виконавчого листа.

Відповідач –ЗАТ «Теплогазмонтаж», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 05.06.2012 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до наданого документу про сплату судового збору, відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 34,00 грн.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року. Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн..

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України “Про судовий збір”в розмірі 53,65 грн. (1073,00?0,05). Тобто, відповідачу необхідно сплатити 19,65 грн..

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 16 жовтня 2012 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року у справі № 2а-5941/09/0870 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.