УХВАЛА
"30" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/9470/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Українського Державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності, за участю третіх осіб Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12 м.Донецька, обласний центр медико-соціальної експертизи, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м.Донецька про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року провадження по адміністративній справі закрито.
Не погодившись із вищевказаною рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року, яка відсутня в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Крім того, в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Після того. як заявник визначиться, який документ оскаржується, йому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 0,03 розміру мінімальної заробіткої плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн..
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір"в розмірі 53,65 грн. (1073,00?0,05) - за оскарження ухвали суду першої інстанції або у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 16,10 грн. (1073,00?0,03?50%) - за оскарження постанови суду першої інстанції.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків а саме: надати до суду апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги з правильним зазначенням оскаржуваного документу, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.
сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 січня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Семененко Я.В.
25 січня 2013 р.
Судове рішення № 37113570, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/190712/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: