У Х В А Л А
"04" грудня 2013 р.
справа № 2а/0470/6875/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва « Навчальна книга» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року у справі № 2а/0470/6875/12 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва « Навчальна книга» про стягнення заборгованості в розмірі 5880,79,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року адміністративний позов - задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 20.11.2013 року Приватне підприємство видавництва «Навчальна Книга» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України , оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, іі слід залишити без руху та надати Приватному підприємству видавництва « Навчальна Книга» строк для усунення вказаних недоліків:надання документу про сплату судового збору за реквізитами суду:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Частиною 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
20.11.2013 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, тим самим пропустивши строк апеляційного оскарження.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва « Навчальна книга» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року у справі № 2а/0470/6875/12 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва « Навчальна книга» про стягнення заборгованості в розмірі 5880,79 - залишити без руху.
Надати Приватному підприємству видавництва «Навчальна книга» строк до 25 січня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та навести підстави для поновлення строку.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 37113565, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/16949/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: