Ухвала суду № 37113553, 05.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.справа № 0870/9038/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім "

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі №0870/9038/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім" до Головного інспектора Запорізької митниці Яковлевої Світлани Іванівни

про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім" до Головного інспектора Запорізької митниці Яковлевої Світлани Іванівни повернуто.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю " Техенергохім " подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі №0870/9038/12 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 53,65грн. (1073,00 ? 0,05).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 16.10 грн. (а.с.18) Таким чином, недоплачені суми судового збору становлять 37,55грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Техенергохім "на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі №0870/9038/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

19 січня 2013 р.