Ухвала суду № 37113354, 19.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р.справа № 2а-472/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Відділу Держкомзему в Петропавлівському районі Дніпропетровської області

на постанову: Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі №2а-472/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу Держкомзему в Петропавлівському районі Дніпропетровської області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити певні дії,

встановив:

Постановою від 19.09.2011 року Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.04.2012р. клопотання Відділу Держкомзему в Петропавлівському районі Дніпропетровської області залишено без задоволення. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, та «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України.

Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, відповідач надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте, сплаченого не той розрахунковий рахунок (а.с.47).

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 06 вересня 2012 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Відділу Держкомзему в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2011 року у справі №2а-472/2011 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 06 вересня 2012 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 3798274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко