Ухвала суду № 37113287, 17.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р.справа № 2а/0470/4295/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2011р. у справі №2а/0470/4295/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТ»

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та зобов'язати останнього вчинити певні дії. Постановою від 14.06.2011р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив в повному обсязі. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Приписами ч.5 ст.187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як свідчать отримані судом матеріали справи, відповідачем в апеляційні скарзі не зазначено, чи бажає він брати участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; крім того, в апеляційній скарзі не зазначена дата її подання.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 31 грудня 2011 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: зазначити, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; вказати дату подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2011р. у справі №2а/0470/4295/11 без руху.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області у строк до 31.12.2011 року зазначити, чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; вказати дату подання апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко