Ухвала суду № 37113282, 24.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
9101/131242/2012
Номер документу
37113282
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.

справа № 1170/2а-1833/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі №1170/2а-1833/12 про відмову у розстроченні виконання постанови суду від 12.06.2012 року у справі за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

про стягнення коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и в:

Ухвало Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі №1170/2а-1833/12 в задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного від 12.06.2012 року –відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 53,65грн. (1073,00 ? 0,05).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі №1170/2а-1833/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

14 листопада 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113282 ?

Документ № 37113282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37113282 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113282 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37113282, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37113282, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37113282 відноситься до справи № 9101/131242/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/131242/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37113279
Наступний документ : 37113284