Court ruling № 37113282, 24.09.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.09.2012
Case No.
9101/131242/2012
Document №
37113282
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.

справа № 1170/2а-1833/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі №1170/2а-1833/12 про відмову у розстроченні виконання постанови суду від 12.06.2012 року у справі за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго"

про стягнення коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и в:

Ухвало Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі №1170/2а-1833/12 в задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплокомуненерго" про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного від 12.06.2012 року –відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 53,65грн. (1073,00 ? 0,05).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплокомуненерго" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року у справі №1170/2а-1833/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

14 листопада 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113282 ?

Документ № 37113282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37113282 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113282 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37113282, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37113282, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37113282 refers to case No. 9101/131242/2012

This decision relates to case No. 9101/131242/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37113279
Next document : 37113284