Ухвала суду № 37113236, 28.03.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" березня 2011 р.справа № 2а-2377/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 р. у справі № 2а-2377/09/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

до приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

в с т а н о в и в :

Постановою від 21 вересня 2010 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов. Дана постанова оскаржується відповідачем в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

В ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України зазначено: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93р. за N 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області №04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

Відповідно до ч.3 ст.187КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

До того ж, згідно з ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, як свідчать отримані судом матеріали, відповідач не надіслав копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Позивачем також не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 15 липня 2011 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та зазначити, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 р. у справі № 2а-2377/09/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 15 липня 2011 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та зазначити, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко