Ухвала суду № 37113226, 11.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
9101/37607/2011
Номер документу
37113226
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р.

справа № А17/441-06

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

на постанову: Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2006р. у справі № А17/441-06,

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Контур»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про скасування податкового повідомлення - рішення №0000982306/0 от 27.10.2006р.,

в с т а н о в и в:

Постановою від 19 грудня 2006 року Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив адміністративний позов Приватного науково-виробничого підприємства «Контур». Дана постанова оскаржується Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, як свідчать отримані судом матеріали справи, відповідач не надіслав копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 15 липня 2011 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2006р. у справі № А17/441-06 без руху.

Зобов’язати апелянта у строк до 15 липня 2011 р. надати до суду копії апеляційної скарги, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37113226 ?

Документ № 37113226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37113226 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37113226 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37113226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37113226, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37113226, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37113226 відноситься до справи № 9101/37607/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/37607/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37113217
Наступний документ : 37113236