Ухвала суду № 37113065, 12.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 лютого 2014 р. Справа №804/2241/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2014 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи підприємства ТОВ «Стиль Д» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 92, до повного усунення порушень.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Одночасно з поданням адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі того, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області є бюджетною, неприбутковою організацією та звертається до суду за захистом життя та здоров'я людей.

Суд вважає таке клопотання необґрунтованим, оскільки Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звертається до суду із позовною заявою на виконання своїх повноважень, визначених чинним законодавством, зокрема, Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року №20/2013.

Також, в тексті позиву позивач зазначає, що Головне управління ДСНС України у Дніпропетровській області є органом державної влади і бюджетною установою, неприбутковою організацією, яка здійснює видатки лише у відповідності до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої Міністерством фінансів України від 12 березня 2012 року №333, та відповідно до кошторису витрат на 2013 рік за КЕКВ 2800 «Інші видатки» кошти на сплату судового збору станом на час подання позову відсутні.

Проте, клопотання про відстрочення сплати судового збору з підстав відсутності коштів позивач не заявляє та не надає підтверджуючих доказів відсутності коштів у кошторисі витрат на 2013 рік за КЕКВ 2800 «Інші видатки».

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 лютого 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом заявлення відповідного клопотання про звільнення від сплати судового збору із наданням підтверджуючих документів відсутності коштів за відповідним призначенням видатків, або надання документу про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Верба