Ухвала суду № 37112721, 28.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1275/14 Головуючий 1 інст. - Подус Г.С.

Справа № 2011/17443/12 Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 01.05.2008 року, виселення і погашення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане заочне рішення 14.11.2013 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

На заочне рішення 25.12.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 291 грн. 06 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.03.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 01.05.2008 року, виселення і погашення заборгованості по орендній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-