АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1231/14 Головуючий 1 інст. - Шиянова Л.О.
Справа № 2012/9657/2012 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2013 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволено.
На вказане заочне рішення 13.12.2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2013 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.
На заочне рішення поштою 09.01.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 1705 грн. 20 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху не вбачається.
Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 37112667, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/9657/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: