АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1106/14 Головуючий 1 інст. -Блага І.С.
Справа № 646/6734/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року по справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» Харківське відділення про визнання прилюдних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 року у задоволенні позову представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відмовлено.
На вказане рішення 30.12.2013 року ОСОБА_1, через свого представника,подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16.01.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху не вбачається.
Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» Харківське відділення про визнання прилюдних торгів недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 37112629, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6734/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: