Ухвала суду № 37112210, 10.02.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20366/13-ц

Провадження № 2/344/1432/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «АСК «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про зупинення провадження в справі до набрання постановою Івано-Франківського міського суду від 25.01.2011р. по справі № 0907/3-27/2011 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накладення адміністративного стягнення законної сили, оскільки 24.01.2014р. він звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з відповідною апеляційною скаргою про скасування постанови Івано-Франківського міського суду від 25.01.2011р. та закриття провадження у справі, оскільки позивач додає до матеріалів справи постанову про встановлення його вини, з чим він погодитись не може.

Представник позивача Ривак М.І. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи заяву представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що наступне.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 25.01.2011р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850грн.

24.01.2014р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду від 25.01.2011р., оскільки не погоджується з такою.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ «АСК «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до набрання законної сили постановою Івано-Франківського міського суду по справі № 0907/3-27/2011 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.