Court ruling № 37112210, 10.02.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
344/20366/13-ц
Document №
37112210
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/20366/13-ц

Провадження № 2/344/1432/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «АСК «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про зупинення провадження в справі до набрання постановою Івано-Франківського міського суду від 25.01.2011р. по справі № 0907/3-27/2011 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накладення адміністративного стягнення законної сили, оскільки 24.01.2014р. він звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з відповідною апеляційною скаргою про скасування постанови Івано-Франківського міського суду від 25.01.2011р. та закриття провадження у справі, оскільки позивач додає до матеріалів справи постанову про встановлення його вини, з чим він погодитись не може.

Представник позивача Ривак М.І. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи заяву представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що наступне.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 25.01.2011р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850грн.

24.01.2014р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду від 25.01.2011р., оскільки не погоджується з такою.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ «АСК «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до набрання законної сили постановою Івано-Франківського міського суду по справі № 0907/3-27/2011 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37112210 ?

Документ № 37112210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37112210 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37112210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37112210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37112210, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37112210, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37112210 refers to case No. 344/20366/13-ц

This decision relates to case No. 344/20366/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37112148
Next document : 37112213