ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15.08.08
«15»серпня 2008 р.
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви
ВАТ „Сведбанк”, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30.
до відповідача ПП фірма “Центр –95”, 54001, м.Миколаїв, просп. Леніна, 92.
про: стягнення 743937 грн. 72 коп.
встановив:
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме: держмито за розгляд справи господарським судом Миколаївської області сплачується на р/р № 31118095700006, отримувач –УДК у м.Миколаєві, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096.
В платіжному дорученні № 287 від 08.08.2008 року вказано інші реквізити.
Також, звертаю вашу увагу на те, що на платіжному дорученні № 287 від 08.08.08 р. відсут-ній напис банківської установи такого змісту: “Зараховано в доход держбюджету…….грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справлення держмита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. № 15 і зареєстрованої в МЮ України 19.05.93р. № 50).
Керуючись п. 4 ст.63 ГПК України , суддя
УХВАЛИВ :
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 7439 грн. 38 коп. перераховане за платіжними дорученнями № 287 від 08.08.2008 року підлягає поверненню.
Суддя
А.К.Семенов
Судове рішення № 3711215, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: