Рішення № 371114, 15.01.2007, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.01.2007
Номер справи
16/451-06-12311
Номер документу
371114
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" січня 2007 р.

Справа № 16/451-06-12311

Господарський суд Одеської області в складі:

Судді –Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

З участю представників сторін:

від прокуратури: не з’явився;

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до громадської організації „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи та призначення ліквідаційної комісії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 11.07.2000р. за № 827 було зареєстровано громадська організація „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” (далі по тексту ГО „Спортивний футбольний клуб „Локомотив”) за юридичною адресою: 65005, м. Одеса, вул. Хуторська, 3.

Відповідач був взятий на облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з 01.08.2000р., реєстраційний номер № 188.

Згідно довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №225 від 16.01.2006р. заборгованість відповідача перед держбюджетом відсутня.

Із матеріалів, які були надані суду позивачем, вбачається, що ГО „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” (код ЄДРПОУ 25831222) не надає до податкових органів документів бухгалтерської звітності, декларації, та інші податкові документи щодо своєї підприємницької діяльності з серпня 2000р., що підтверджується актом про неподання податкової звітності №3 15/0 від 12.01.2006р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на вимоги суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно акту №3 15/0 від 12.01.2006р. ГО „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” (код ЄДРПОУ 25831222) більше одного року не надає до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси документи бухгалтерської звітності, декларації та інші податкові документи. Доказів, спростовуючих вищевикладене відповідачем до господарського суду не представлено.

Відповідно до п.п. 15, 18 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в частині вимог про припинення ГО „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” (код ЄДРПОУ 25831222), що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви від 21.11.2006р., заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звертаючись до господарського суду Одеської області з позовом про припинення ГО „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” (код ЄДРПОУ 25831222), що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, також просить суд призначити ліквідаційну комісію з припинення ГО „Спортивний футбольний клуб „Локомотив”.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступному.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Але, як вбачається із змісту позовної заяви заступником прокурора Малиновського району м. Одеси в обґрунтування вимог про призначення ліквідаційної комісії були покладені положення ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV відповідно до яких суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Згідно ч. 7 вказаної статті, “скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру”.

В свою чергу, як вбачається з положень ч. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, на яку посилається позивач, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи тільки у зв'язку з її ліквідацією, проте як правовідносини щодо порядку державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, які є предметом судового дослідження у даній справі, регламентуються положеннями ч. 1 –3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

З наведених положень чинного законодавства України вбачається, що “припинення діяльності суб'єкта господарювання” та “ліквідація суб'єкта господарювання” є різними за змістом поняттями та співвідносяться між собою як причина та наслідок, тобто припинення діяльності суб'єкта господарювання у судовому порядку (про що зазначалось вище) позбавляє суб’єкта статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру, але не покладає на суд обов’язку призначення ліквідаційної комісії.

Крім того, на думку суду, розглядати питання про затвердження складу ліквідаційної комісії обґрунтовано лише у випадках, коли у позові міститься вимога про ліквідацію підприємства. Але, таких вимог заступником прокурора Малиновського району м. Одеси під час розгляду даної справи по суті не заявлялось.

Підсумовуючи зазначене, позовні вимоги заступника прокурора Малиновського району м. Одеси по справі № 16 / 451 –06 –12311 про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи та призначення ліквідаційної комісії підлягають задоволенню частково. В іншій частині позову про призначення ліквідаційної комісії заступнику прокурора Малиновського району м. Одеси слід відмовити відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України, ч. 1 –3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподілити між сторонами відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву заступника прокурора Малиновського району м. Одеси задовольнити частково.

2. Припинити юридичну особу –громадську організацію „Спортивний футбольний клуб „Локомотив”, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради від 11.07.2000р. за № 827, юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Хуторська, 3.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Направити у день набрання рішенням господарського суду по справі № 16 / 451 –06 –12311 законної сили копію рішення суду на адресу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Одеської міської ради / 65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 11 / для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, –громадської організації „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” /65005, м. Одеса, вул. Хуторська, 3, код ЄДРПОУ 25831222 /.

5. Стягнути з громадської організації „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” /65005, м. Одеса, вул. Хуторська, 3, код ЄДРПОУ 25831222 / до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31117095600008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 85 грн. /вісімдесят п’ять грн.00 коп./

Наказ видати.

6. Стягнути з громадської організації „Спортивний футбольний клуб „Локомотив” / 65005, м. Одеса, вул. Хуторська, 3, код ЄДРПОУ 25831222 / на користь ДП “Судовий інформаційний центр” / м. Київ, вул. Липська, 18/5, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 / 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 22.01.2007р.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371114 ?

Документ № 371114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 371114 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371114 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 371114, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 371114, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 371114 відноситься до справи № 16/451-06-12311

Це рішення відноситься до справи № 16/451-06-12311. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 371112
Наступний документ : 371115