Ухвала суду № 37111298, 05.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
16/173
Номер документу
37111298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 16/173

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни

про затвердження мирової угоди у справі №16/173

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Беззаботнов В.В. - головний державний інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.14 №145/10/07-01-10)

від банкрута - ОСОБА_2 - підприємець

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 11.11.08 у справі №16/173 приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (далі - приватний підприємець ОСОБА_2) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.10 у справі №16/173 припинено процедуру ліквідації у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перейдено до загальної судової процедури ліквідації у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 Ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Руденко Ольга Василівна 27.01.14 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про затвердження мирової угоди від 23.01.14. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.14 у справі №16/173 заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з поданих матеріалів 23.01.14 на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, що оформлено протоколом, про погодження мирової угоди та зобов'язання ліквідатора клопотати перед судом про затвердження мирової угоди.

До заяви про затвердження мирової угоди ліквідатором додано текст мирової угоди.

Сторонами мирової угоди є: державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - ДПІ у м. Ужгороді); приватний підприємець ОСОБА_2

Сторони погодили, що станом на 17.01.14 заборгованість боржника перед кредиторами, які висунули свої вимоги та вимоги яких визнано господарським судом складає: перед ліквідатором, арбітражним керуючим Руденко О.В. - 4000,00 грн. (перша черга); перед ДПІ у м. Ужгороді - 15856,37 грн. (третя черга). Всього 19856,37 грн.

Заборгованість перед ДПІ у м. Ужгороді в розмірі 13642,54 грн. - списується на підставі ст. 35, п. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у спосіб, передбачений наказом №600 від 21.11.2000 р. ДПА України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.121.2000 р. за №893/5114 „Про затвердження Порядку проведення органами державної податкової служби прощення (списання) і розстрочення (відстрочення) податкової заборгованості платників податків при укладення мирової угоди у справі про банкрутство". Заборгованість перед ДПІ у м. Ужгороді у розмірі 10752,54 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД (дата виникнення 21.07.03) та 2890,00 грн. - адміністративні штрафи (дата виникнення боргу з 01.07.03) підлягає списанню як безнадійний борг, 2213,83 грн. - пеня, що виникла після порушення справи про банкрутство з 18.10.08 до 29.10.08 - підлягає списанню, як безнадійний борг.

До заяви про затвердження мирової угоди додано зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_2 погасити заборгованість першої черги до 25.04.14.

Після повного виконання положень мирової угоди боржник вважається таким, що виконав свої зобов'язання перед кредиторами.

Виконання зобов'язання за даною угодою забезпечується неустойкою у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми простроченого платежу.

В судовому засіданні заслухано представника ініціюючого кредитора та банкрута щодо змісту укладеної мирової угоди. Заперечень щодо укладення мирової угоди до суду не надійшло. Оформлення тексту угоди не суперечить вимогам, що звичайно ставляться та вимогам загального та спеціального законодавства.

За таких обставин, суд не вбачає перешкод для затвердження мирової угоди, укладеної між ініціюючим кредитором та приватним підприємцем ОСОБА_2, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст. 35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З моменту винесення судом даної ухвали мирова угода вступає в силу і приватний підприємець ОСОБА_2 зобов'язаний приступити до її виконання.

З огляду на наведене, мирова угода, укладена між ініціюючим кредитором та приватним підприємцем ОСОБА_2 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст. ст. 22-25, 35-39, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про затвердження мирової угоди задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду у справі №16/173 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород, укладену між державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Духновича, 2, код 38766427) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Припинити повноваження ліквідатора у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (свідоцтво НОМЕР_2 від 17.07.13, АДРЕСА_2).

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державній виконавчій службі, державному реєстратору.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37111298 ?

Документ № 37111298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37111298 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37111298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37111298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37111298, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 37111298, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37111298 відноситься до справи № 16/173

Це рішення відноситься до справи № 16/173. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37111296
Наступний документ : 37111344