Рішення № 37110688, 05.02.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/35/14-ц

провадження № 2/710/62/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

прокурора ПЛЕТІНЬ О.О.

представника Шполянської

районної ради МАЛАМУЖА В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в :

прокурор Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної ради звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків кошти, які затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3369,48 грн. та судові витрати на користь держави, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 19.12.2012 року, близько 21-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись поблизу бару «Мойсей» в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 від чого останній упав на землю. ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, наніс декілька ударів правою ногою в область голови ОСОБА_4, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови, крововиливу обличчя, забій шийного відділу хребта, що згідно висновку судово-медичної експертизи №06 м/д від 11 лютого 2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 31.07.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. На лікування потерпілого ОСОБА_4 були понесені лікувальним закладом витрати. Факт понесення витрат на лікування потерпілого лікувальним закладом свідчить про наявність порушень інтересів держави, що відповідно до ч. 3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді. Згідно даних Шполянської районної центральної лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків на лікування потерпілого ОСОБА_4, яке продовжувалося з 20.12.2012 по 05.01.2013 року протягом 17 ліжко-днів (грудень 2012 року - 12 календарних днів, січень 2013 року - 5 календарних днів) Шполянською районною центральною лікарнею імені братів М.С. і О.С. Коломійченків затрачено кошти в сумі 3369,48 грн. (вартість одного ліжко-дня в грудні 2012 року складала 213,64 грн., в січні 2013 року - 161,16 грн.). Відповідач ОСОБА_2 затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 кошти в добровільному порядку не сплатив, в зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив його задоволити в повному обсязі.

Представник Шполянської районної ради Маламуж В.С. заявлені прокурором позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків кошти, затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3369,48 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов прокурора про стягнення з нього на користь Шполянської центральної районної лікарні коштів, які були затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3369,48 грн. визнав повністю, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив письмово.

Вислухавши прокурора, представника Шполянської районної ради, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 19.12.2012 року, близько 21-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись поблизу бару «Мойсей» в с.Матусів, Шполянського району, Черкаської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 від чого останній упав на землю. ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, наніс декілька ударів правою ногою в область голови ОСОБА_4, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови, крововиливу обличчя, забій шийного відділу хребта, що згідно висновку судово-медичної експертизи №06 м/д від 11 лютого 2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 31.07.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Потерпілий ОСОБА_4, в зв'язку із завданими йому ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями з 20.12.2012 по 05.01.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в Шполянській центральній районній лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків.

Згідно відповіді Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків №423 від 17.12.2013 р., відшкодування за лікування громадянина ОСОБА_4 в сумі 3369 грн. 48 коп. від ОСОБА_2 не надходило. ОСОБА_4 проходив лікування в Лор-відділенні Шполянської ЦРЛ в період з 20.12.2012 р. по 05.01.2013 р. (12 календарних днів в грудні 2012 року та 5 календарних днів в січні 2013 року). Вартість одного ліжко-дня в грудні 2012 року склала 213 грн. 64 коп., а в січні 2013 року 161 грн. 16 коп. відповідно.

Частиною 1 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави. Підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Факт понесення витрат на лікування потерпілого лікувальним закладом свідчить про наявність порушень інтересів держави, що відповідно до ч. 3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Згідно п.11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Заслухавши пояснення прокурора та представника Шполянської районної ради, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 31.07.2013 р. відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на лікування потерпілого від вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення затрачено лікувальним закладом кошти в сумі 3369,48 грн., відповідач в добровільному порядку не відшкодував закладові охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків кошти, затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3369,48 грн. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 121 Конституції України, ст. ст. 11, 1206 ЦК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином - задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білокам'янка, Сівероморського району, Мурманської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і О.С. Коломійченків, код ЄДРПОУ 02005496, МФО 854018, р/р №35412001003375, кошти, затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3369 (три тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук

05.02.2014