Справа № 592/11345/13-ц
Провадження № 2-во/592/16/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Черних О.М., при секретарі - П'янтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи будучи повідомленими належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду від них не надходило.
29.01.2014 року судом було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначеним рішенням позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 22712 грн. 58 коп., а також 229 грн. 40 коп. в відшкодування судового збору.
Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При ухваленні рішення від 29.01.2014 року суд допустив в рішенні описку, а саме не вірно зазначивши у описовій та мотивувальній частинах рішення прізвище відповідача, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши замість невірного «ОСОБА_1», вірно «ОСОБА_1».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 37110664, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11345/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: