Справа № 592/11345/13-ц
Провадження № 2-во/592/16/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Черних О.М., при секретарі - П'янтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи будучи повідомленими належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду від них не надходило.
29.01.2014 року судом було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначеним рішенням позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 22712 грн. 58 коп., а також 229 грн. 40 коп. в відшкодування судового збору.
Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При ухваленні рішення від 29.01.2014 року суд допустив в рішенні описку, а саме не вірно зазначивши у описовій та мотивувальній частинах рішення прізвище відповідача, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.01.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши замість невірного «ОСОБА_1», вірно «ОСОБА_1».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 37110664, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/11345/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: