Справа №592/654/14-а
Провадження №2-а/592/73/14
УХВАЛА
12 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Ситника Сергія Миколайовича про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014 року позивач звернувся із вказаним позовом і, не погоджуючись з постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 226309 від 15.01.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КпАП України у розмірі 425 грн., просив її скасувати. Однак позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.
Ухвалою від 24.01.2014 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити суд.
04.02.2014 року позивач отримав дану ухвалу, проте до цього часу недоліки позовної заяви не усунуті.
У зв'язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Ситника Сергія Миколайовича про скасування постанови вважати неподаним і повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 37110662, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/654/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: