УХВАЛА
Справа № 521/1488/14-ц
№ 2/521/3562/14
10 лютого 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Дельта Банк» про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з автомобіля марки LEXUS RX350, 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_1 та скасувати встановлену заборону його відчуження, накладені постановами Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 07.06.2012 року, 17.10.2012 року у межах виконавчого провадження №32938927; а також скасувати арешт та розшук зазначеного автомобіля, передбачені постановою Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 23.10.2012 року у межах виконавчого провадження №39945684.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Дельта Банк» про звільнення майна з-під арешту.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Дельта Банк» про звільнення майна з-під арешту призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Направити відповідачу і третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.
Копію ухвали направити сторонам і третій особі у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 37109765, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1488/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: