6.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/362/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі № 812/363/14 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Сватівської районної державної адміністрації, в якому просив визнати право на земельну частку (пай) при приватизації земель КСП "Коломийчанське" Сватівського району Луганської області та внести його до списків осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) на землях Коломийчанської сільської ради Сватівського району.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та роз'яснено позивачу, що даний спір повинен розглядатися порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивілного процесуального кодексу України.
03 лютого 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява громадянина ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справ.
Як вже зазначалося ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року було відмовлено у відкритті провадження адміністративного позову громадянина ОСОБА_1.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 183,00 грн. на розрахунковий рахунок: отримувач УДКСУ у м. Луганську, рахунок отримувача 31213206784006, код отримувача 37991503, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: судовий збір.
У зв'язку з вищевикладеним, та відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд вважає, що заява громадянина ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 183,00 грн. є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 3, 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про повернення судового збору у справі № 812/362/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай
Зобов'язати УДКСУ у м. Луганську ГУДКСУ у Луганській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений за квитанцією від 20 січня 2014 року № 41 судовий збір в розмірі 183,00 грн. (сто вісімдесят три гривні 00 копійок).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.Ю. Широка
Судове рішення № 37109495, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/362/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: