Рішення № 37108241, 12.02.2014, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
407/5876/13-ц
Номер документу
37108241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 407/5876/13-ц

2/407/99/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Ряполовій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2587 грн. 80 коп.

В обґрунтування вказали, що відповідач був прийнятий на роботу до ВП «шахта ім. М.В. Фрунзе» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» 26.10.2012 року в якості гірника підземного.

Наказом № 144к/1 від 17.04.2013 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України з 08.04.2013 року. Після звільнення з підприємства за ОСОБА_1 у ВП «Шахтоуправління Ясенівське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» існує заборгованість в сумі 2587 грн. 80 коп. Борг відповідача у сумі 2587 грн. 80 коп. утворився в зв'язку з тим, що ОСОБА_1, як робітник ВП «Шахтоуправління Ясенівське» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», який проживає у будинку з пічним опаленням, був забезпечений побутовим паливом, але був звільнений, при цьому не відпрацював необхідні місяці згідно «Положення про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП «Ровенькиантрацит».

Відповідач ОСОБА_1 отримав вугілля за 1 та 2 півріччя 2013 року у розмірі 5900 кг.

Згідно п.2.1 «Положення про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП «Ровенькиантрацит» особи, які звільненні з підприємства і які отримали норму побутового палива, зобов'язані повернути вартість вугілля по дійсній на дату звільнення ціні за фактично невідпрацьований час у звітному періоді.

Згідно ст. 17 КЗпП України, ст. 9 Закону України «Про колективні договори і угоди» колективний договір зберігає чинність у разі зміни складу, структури, найменування уповноваженого власника чи органу, від імені якого укладено цей договір. В цьому разі колективний договір зберігає чинність протягом строку , на який його укладено.

Таким чином, у зв'язку з тим, що у 1 та 2 півріччі 2013 року відповідач не відпрацював на шахті 8 місяців та 23 дні, то повинен сплатити вартість вугілля за невідпрацьований час у сумі 2587 грн. 80 коп. Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1920 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача Чуркін Д.С., який діє на підставі довіреності, надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2587 грн. 80 коп. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги повністю, та пояснив, що дійсно перед позивачем залишилася заборгованість за використане ним вугілля.

Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії наказу № 1353/к від 26.10.2012 року ОСОБА_1 був прийняти до ВП «шахта ім. М.В. Вахрушева» (а.с.7)

Згідно копії наказу № 144к/1 від 17.04.2013 року ОСОБА_1 був звільнений з підприємства на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. (а.с. 8-9)

Відповідно до довідки б/н ОСОБА_1 16.04.2013 року отримав від ВП «Шахтоуправління Ясенівське» ТОВ «ДТЕК Ровенькантрацит» побутове вугілля за 1 півріччя 2013 року в розмірі 2950 кг і за 2 півріччя 2013 року в розмірі 2950 кг. (а.с.6)

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за отримане вугілля складає 2587 грн. 80 коп. (а.с.5)

В даному випадку, суд вважає, що позивачем надано докази в обґрунтування своїх вимог, тому позов підлягає повному задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.2.1 «Положення про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП «Ровенькиантрацит», суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (р/р 26003962494734 у ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк , МФО 334851, код ЄДРПОУ 37713861) борг за отримане вугілля в сумі 2587 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн. 80 (вісімдесят) коп., а також судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37108241 ?

Документ № 37108241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37108241 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37108241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37108241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37108241, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 37108241, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37108241 відноситься до справи № 407/5876/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 407/5876/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37098413
Наступний документ : 37149539