ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
12.02.14 справа № 824/2498/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі Чернівецької області про визнання незаконними та скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року зупинено провадження у даній справі до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог від 14.11.2013р., у справі №824/2498/13-а.
На адресу суду 12 лютого 2014 року надійшла адміністративна справа з Вінницького апеляційного адміністративного суду. Рішення у даній справі набрало законної сили 23 січня 2014 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду на 11:30 год. 19 лютого 2014 року, про що повідомити сторін.
Ухвала не підлягає скасуванню.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 37107529, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2498/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: