Ухвала суду № 37104615, 29.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 121/10069/13-а

29.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цалко А.А. ) від 12.12.13 у справі № 121/10069/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Фороської селищної ради (вул. Космонавтів, 3,Форос,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98690)

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.13 у справі № 121/10069/13-а в адміністративному позові ОСОБА_1 до Фороської селищної ради щодо прийняття рішення Фороської селищної ради 44 сесії шостого скління від 19.07.2013 року № 34 про розгляд його заяви про виділення земельної ділянки орієнтованою площею 0,12 га в межах смт. Форос для ведення садівництва; про скасування рішення Фороської селищної ради 44 сесії шостого скління від 19.07.2013 року № 34 про розгляд його заяви про виділення земельної ділянки орієнтованою площею 0,12 га в межах смт. Форос для ведення садівництва; про зобов'язання Фороську селищну раду винести на засідання чергової сесії Фороської селищної ради та розглянути подане ним клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею 0,12 га. по передачі його безоплатно у власність для ведення садівництва в межах смт. Форос у відповідності до норм чинного законодавства; про зобов'язання Фороську селищну раду відшкодувати на його користь шкоду, завдану його протиправними діями, у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, з апеляційною скаргою звернулася позивач, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.13 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. 00 коп.

Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду було сплачено лише 36,54 грн. - за немайнові вимоги

У даному випадку позивачу треба доплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн. - за майнові вимоги.

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.13 у справі № 121/10069/13-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська