Справа № 2/1522/8835/11
Провадження № 2/522/2168/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Приморський районний суд м.Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ;
ВСТАНОВИВ :
В червні 2011 року приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" (далі ПрАТ „ПРОСТО-страхування") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5 841,18 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2008 року між страховиком ПрАТ „ПРОСТО-страхування" і страхувальником ОСОБА_2 було укладено Договір страхування № АТК 143759 майнових інтересів власника автомобіля „ВМW Х-5", реєстраційний номер НОМЕР_1, а 25.03.2008 року цей транспортний засіб отримав механічні пошкодження у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем „Сhеvrоlеt", тому у відповідності до умов згаданого Договору страхування вищевказана подія була визнана страховим випадком та ПрАТ „ПРОСТО-страхування" проведено розрахунок страхового відшкодування і, відповідно до страхового акту від 29.05.2008 року, позивачем платіжним дорученням № 377 від 02.06.2008 року було проведено виплату страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 5 841,18 грн.
Представник позивача - Осадчий А.М. (довіреність № 09/2013 від 10.01.2013 року) підтримав позов і просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи (а.с.78, 79).
Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якого позивачеві невідоме та в
установленому законом порядку не зареєстроване, був викликаний до суду через оголошення у пресі, але в судове засідання не з'явився і не повідомив судові причину своєї неявки.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
22.02.2008 року між страховиком закритим акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування", назва якого згодом була змінена на приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", і страхувальником ОСОБА_2 було укладено Договір № ТТК 143759 добровільного страхування транспортних засобів, згідно умов якого було застраховано автомобіль „ВМW Х-5", реєстраційний номер НОМЕР_1. Термін дії цього договору з 23.02.2008 року по 22.02.2009 року.
25.03.2008 року в с.Тухле Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем „Сhеvrоlеt", реєстраційний номер НОМЕР_2, й в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений застрахований автомобіль „ВМW Х-5", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Умови та порядок здійснення страхового відшкодування визначається Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
07.04.2008 року спеціалістом ТОВ „ЕСТІМЕЙТ" було проведено огляд застрахованого автомобіля „ВМW Х-5", реєстраційний номер НОМЕР_1, про що складено акт огляду транспортного засобу від 07.04.2008 року.
Відповідно до звіту № 187 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля, складеного спеціалістом ТОВ „ЕСТІМЕЙТ" 08.04.2008 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „ВМW Х-5", реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, складає з ПДВ 6357,34 грн., а без ПДВ 5 297,78 грн.
З урахуванням умов Договору № ТТК 143759 добровільного страхування транспортних засобів від 22.02.2008 року, вищевказане ДТП було визнане страховим випадком, у зв'язку з чим позивачем, на підставі проведеного ним розрахунку страхового відшкодування № 6189 від 29.05.2008 року, складеного ним страхового акту № б/н від 29.05.2008 року та його розпорядження № 008364 від 20.05.2008 року, було перераховано страхувальнику ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 5 841,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 377 від 02.06.2008 року та Реєстром одержувачів страхових відшкодувань страхувальників - фізичних осіб ЗАТ „ПРОСТО-страхування" в системі ТОВ „Укрпромбанк".
Таким чином, відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування" та ст.993 ЦК України, після виплати страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_2, до страховика ЗАТ „ПРОСТО-страхування" (ПрАТ „ПРОСТО-страхування"), у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке страхувальник ОСОБА_2 мала до ОСОБА_1, як до особи, відповідальної за завдані збитки.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 178,41 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 58,41 грн. ; витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" (0405, м.Київ, вул.Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) :
1) у відшкодування шкоди в порядку регресу грошові кошти у розмірі 5 841 (п'ять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 18 коп. ;
2) та судові витрати у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
11.02.2014
Судове рішення № 37101956, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8835/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: