Рішення № 37101450, 20.01.2014, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
765/7930/13-ц
Номер документу
37101450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.01.2014

справа № 765/7930/13-Ц

провадження № 2/765/3275/13

категорія №47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову. Вимоги позивачки мотивовані тим, що вона є пенсіонеркою за віком, має проблеми із здоров'ям у зв'язку з чим змушена багато коштів витрачати на лікування, тому її пенсії їй не вистачає. Відповідач має високу пенсію, але допомоги позивачу не надає, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з вимогою про присудження аліментів.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в позові, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, поважних причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження доданої до матеріалів справи. Відповідно до посвідчення виданого 21.11.2001 року Балаклавською районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком. За період з 01.06.2013 р. по 01.11.2013 р. отримана нею пенсія складає 3017,10 гривень. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дружині не надає.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України, право одного подружжя на утримання якщо один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно положень ч. 4 ст. 80 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є пенсіонером, за період з 01.04.2013 р. до 30.09.2013 р. сума отриманої пенсії складає 19631,70 гривень, що тричі більше ніж пенсія позивача.

Як свідчить з пояснень позивача та матеріалів справи, позивачка має тяжку невиліковну хворобу та потребує операційного втручання, що потребує значних матеріальних коштів, яких у позивачки не вистачає.

За таких обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,80,182,183,185,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 30, 58, 64, 88, 205, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року та до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір при розгляді справи в розмірі 229 гривень 40 копійок (р/р 31213206700008 ЄДРПОУ: 24035606 МФО: 824509 до Державного бюджету Нахімовського району, банк одержувача: ГУДКУ у м. Севастополі).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С.Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37101450 ?

Документ № 37101450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37101450 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37101450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37101450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37101450, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 37101450, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37101450 відноситься до справи № 765/7930/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 765/7930/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37088483
Наступний документ : 37101476