Ухвала суду № 37100254, 12.02.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
1203/10576/12
Номер документу
37100254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№ 1203/10576/12

провадження № 6/434/42/14

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

розглянувши в судовому засіданні в залу суду в м. Луганську заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

встановив:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 1203/10576/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013р.

На розгляд справи представник заявника не явився, причини неявки суду не повідомив, його не явка не є перешкодою у розгляді заяви.

Встановлено, що рішенням Артемівського районного суду від 16 травня 2013р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» було стягнуто заборгованість за договором кредиту в розмірі11737,73 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 93819,68грн. 21.01.2014р. видано виконавчий лист. 16 липня 2013р. між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «ПУМБ» укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44 яким до ТОВ «АНСУ» перейшли всі права початкового кредитора на момент переходу прав, що відповідає ст.514 ЦКУ.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття (заміни) однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.1ст. 37 ЦПКУ у разі смерті фізичної особи ,припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах ,щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 512 ЦКУ кредитор в зобов'язанні може бути замінений другою особою в результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (уступка права вимоги), правонаступництва, в інших випадках, передбачених законом. Кредитор не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В даному випадку таких обмежень ні договором , ні законом не встановлено. Вимоги ст.513 ЦКУ щодо форми договору про відступлення прав вимоги між кредитором і заявником дотримані, договір укладено в нотаріальній формі. Обмежень, встановлених ст.515 ЦКУ нема.

Згідно ст.516 ЦКУ заміна кредитора здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. В даному випадку таких обмежень не встановлено. Виключенням є випадок, коли боржник виконав своє зобов'язання на користь першого кредитора, але таких обставин в даному випадку не виявлено.

В даному випадку ТОВ «АНСУ» є правонаступником стягувача і новим кредитором за даним грошовим зобов'язанням. Тому є підстави для заміни стягувача на ТОВ «АНСУ», що не є по суті новим цивільним спором.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 1203/10576/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів зі дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя М.О. Труфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37100254 ?

Документ № 37100254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37100254 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37100254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37100254, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 37100254, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37100254 відноситься до справи № 1203/10576/12

Це рішення відноситься до справи № 1203/10576/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37081214
Наступний документ : 37130673