ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 лютого 2014 року Справа № 913/3468/13
Провадження №18/913/3468/13
За позовом державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт гірничо-шахтарського обладнання «ГІДРАВЛІКА», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 4155,31 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Скокова К.Л.
У засіданні брали участь:
від позивача: Єфременко М.С., за дов. № 1-1/2625 від 23.12.2013;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 3537,17 грн. по оплаті вартості товару (вугільна продукція), поставленого відповідачу за договором поставки від 26.03.2012 № 15-12, пені в сумі 203,38 грн., штрафу в сумі 247,60 грн. Та 3% річних в сумі 167,16 за прострочення платежів.
Відповідач у дане судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив, витребуванні документи суду не подав.
У судовому засіданні позивач подав клопотання від 11.02.2014 б/н, у якому просить суд: відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надати суду додаткові документи.
Дане клопотання судом задовольняється.
За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 10.03.2014 включно.
Враховуючи клопотання позивача та, те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 10.03.2014 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2014, на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Позивачу: подати докази витрат на перевезення вантажу залізницею (рахунки залізниці; платіжні доручення тощо); подати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій (вказати чому прострочення виникає з 04.04.2012); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію відзиву направити на адресу позивача, докази направлення подати суду; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при наявності - подати докази оплати боргу, або його частини; письмово вказати, чи отримував відповідач претензію від 18.12.2012 № 1-1/2322; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі з усіма додатками, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
Присутність представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 37099900, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3468/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: