КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/6171/13-ц
Провадження № 2/505/2623/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
26.12.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Н.В.
при секретарі - Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Котовської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 за участю третьої особи Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України аліменти на користь її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх їх видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м.Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ Одеської області, внести зміни в актового запису №182 від 10.06.1998 року, складеного відділом РАГС виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України.
Позивач свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює та не займається вихованням своєї доньки. У зазначеній сім'ї виховувались малолітні діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. З відповідачем тривалий час проводилися роз'яснювальні та виховні бесіди, які необхідних результатів не дали.
Рішенням виконавчого комітету Котовської міської ради від 17.03.2009 року №57 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 «Про відібрання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від матері та влаштування їх до дитячого притулку на повне державне забезпечення» були відібрані від матері ОСОБА_3 та тимчасово влаштовані до Кодимського притулку «Буслик».
За позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, прийнято рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2009 року справа № 2-1021/2009 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2009 року справа №2-981/2009 року, за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, малолітню ОСОБА_2 було відібрано від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2009 року справа № 1-148/2009 року батько малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, засуджений до 9 років позбавлення волі.
За направленням управління освіти і наукової діяльності Одеської області державної адміністрації №8 від 13.11.2009 року малолітня ОСОБА_2 була влаштована до Котовської школи інтернату для дітей сиріт.
За час перебування дитини у державному закладі, її мати - ОСОБА_3 про фізичний, духовний та моральний стан дитини не піклувалася, участі у вихованні та утриманні дитини не приймала. Дитину не відвідувала, з працівниками будинку дитини не листувалася, та по телефону не розмовляла. Відповідачем ОСОБА_3 не було зроблено жодної спроби повернути дитину у сім'ю, що вказує на злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2. На даний час відповідач досі залишається безробітною, на обліку у міському центрі зайнятості не перебуває.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позові, позов визнала.
Прокурор Котовського міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 позов підтримав, не заперечувала проти його задоволення.
Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з наведених у позові підстав.
Вислухавши сторони по справі, заслухавши думку прокурора Котовської міжрайпрокуратури Одеської області, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 являється матір'ю малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10 червня 1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради за актовим номером 182.
Згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради від 17.03.2009 року №57 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 «Про відібрання малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від матері та влаштування їх до дитячого притулку на повне державне забезпечення» були відібрані від матері ОСОБА_3 та тимчасово влаштовані до Кодимського притулку «Буслик».
Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2009 року справа № 2-1021/2009 року за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2009 року справа №2-981/2009 року, за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, малолітню ОСОБА_2 було відібрано від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2009 року справа № 1-148/2009 року батько малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, засуджений до 9 років позбавлення волі.
Згідно направлення управління освіти і наукової діяльності Одеської області державної адміністрації №8 від 13.11.2009 року малолітня ОСОБА_2 була влаштована до Котовської школи інтернату для дітей сиріт.
.Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав", ЗУ „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я та психіки дитини, створення їй нормальних умов життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3
Керуючись вищевикладеним та ст.ст.164, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 05.03.2009 року, а/з № 182 від 10.06.1998 року, відділу РАГС виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Котовськ Одеської області, аліменти на користь її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх їх видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.12.2013 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м.Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ Одеської області, внести зміни до актового запису № 182 від 10.06.1998 року, складеного відділом РАГС виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України.
Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 37098991, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/6171/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: