Ухвала суду № 37098958, 08.02.2014, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/1654/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0187 Кримського республіканського управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_4 про визнання протизаконними дій приватного нотаріуса, частково недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

На рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24 січня 2014 року подана апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга оформлена належним чином, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту протоколу судового засідання, фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0187 Кримського республіканського управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_4 про визнання протизаконними дій приватного нотаріуса, частково недійсним договору іпотеки.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги. Встановити строк до 18 березня 2014 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева