3/130/202/2014
130/405/14-п р.
П О С Т А Н О В А
12.02.2014
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, що народився 29.05.1988 року в м.Северськ Артемівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЕ575994, виданий 29.10.2004 року Жмеринським РВ УМСВ України у Вінницькій області
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
31.01.2014 року приблизно о 07-00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру (погрожував, ображав), не завдавши їй при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.
Старшим дільничним інспектором Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_3 було складено відповідний протокол, а 31.01.2014 року затверджено висновок по заяві ОСОБА_2, та прийнято рішення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєному визнав. Пояснив, що 31.01.2014 року він пізно повернувся додому після святкування із друзями, звернувся до дружини із проханням приготувати сніданок на роботу, на що вона відмовилась, та на цьому грунті у них виникло непорозуміння, що переросло у сварку, під час якої ОСОБА_1 висловлювався в адресу дружини образливими словами, образив її, та вона викликала працівників міліції. Щиро розкаявся, запевнив суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень. На даний час він із дружиною помирився, попросив у неї пробачення.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2014 року (а.с.1), рапортом щодо прийняття виклику ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3); офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї (а.с.5), висновком по заяві ОСОБА_2 (а.с.6).
Враховуючи особу ОСОБА_2 характер вчиненого ним правопорушення, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.7), його майновий стан, те, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287-290 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.
Суддя
Судове рішення № 37097680, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/405/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: