У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1840/14-п
3/201/356/2014
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ фірма «Гурман», яка проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, 20 років ПеремогиАДРЕСА_1, яка притягається за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, роблю висновок, що даний адміністративний матеріал слід повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з наступних підстав.
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що остання обіймає посаду керівника ТОВ фірма «Гурман», що розташовано за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою, проведеною органами ДПІ встановлено, що з вини керівника ТОВ фірма «Гурман» ОСОБА_1, несвоєчасно надані платіжні доручення на сплату орендної плати за землю за травень-грудень 2011 року (по строку відповідно 30.06.2011р., 30.07.2011р., 30.08.2011р., 30.09.2011р., 30.10.2011р., 30.11.2011р., 30.12.2011р., 30.01.2012р.,), за січень-грудень 2012 р. (по строку відповідно 01.03.2012р., 30.03.2012 р., 30.04.2012р., 30.05.2012р., 30.06.2012р., 30.07.2012р., 30.08.2012р., 30.09.2012р., 30.10.2012р., 30.11.2012р., 30.12.2012р., 30.01.2013р.), за січень-листопад 2013р. (по строку відповідно 01.03.2013р., 30.03.2013р., 30.04.2013р., 30.05,2013р., 30.06.2013р., 30.07.2013р., 30.08.2013р., 30.09.2013р., 30.10.2013р., 30.11.2013р., 30.12.2013р.) фактично сплачено 30.01.2014р., за грудень 2013 по строку 30.01.2014р. фактично сплачено 30.01.2014р., про що складено акт про порушення термінів сплати. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою керівником ТОВ «Гурман» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З наданого адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення №19 серії АХ № 217060 від 04 лютого 2014 року було складено за місцем знаходження ТОВ фірма «Гурман».
З акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за оренду землі №413/1503/23943709 від 04 лютого 2014 року вбачається, що останній складено за місцезнаходженням ТОВ фірма «Гурман».
З вищевикладеного протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за оренду землі вбачається, що ТОВ фірма «Гурман» знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 9/13.
Відповідно до вказаної адреси ТОВ фірма «Гурман» не має зареєстрованого місця перебування на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.
З огляду на вищезазначене, роблю висновок, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Дніпропетровська дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Статтею 276 КУпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а тому, повинен розглядатися за місцем вчинення правопорушення, яке відноситься за адміністративно-територіальним устроєм до підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,- повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя А.В. Брага
Судове рішення № 37097622, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/1840/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: