№ 37097622, 10.02.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.02.2014
Case No.
201/1840/14-п
Document №
37097622
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1840/14-п

3/201/356/2014

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ фірма «Гурман», яка проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, 20 років ПеремогиАДРЕСА_1, яка притягається за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, роблю висновок, що даний адміністративний матеріал слід повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що остання обіймає посаду керівника ТОВ фірма «Гурман», що розташовано за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою, проведеною органами ДПІ встановлено, що з вини керівника ТОВ фірма «Гурман» ОСОБА_1, несвоєчасно надані платіжні доручення на сплату орендної плати за землю за травень-грудень 2011 року (по строку відповідно 30.06.2011р., 30.07.2011р., 30.08.2011р., 30.09.2011р., 30.10.2011р., 30.11.2011р., 30.12.2011р., 30.01.2012р.,), за січень-грудень 2012 р. (по строку відповідно 01.03.2012р., 30.03.2012 р., 30.04.2012р., 30.05.2012р., 30.06.2012р., 30.07.2012р., 30.08.2012р., 30.09.2012р., 30.10.2012р., 30.11.2012р., 30.12.2012р., 30.01.2013р.), за січень-листопад 2013р. (по строку відповідно 01.03.2013р., 30.03.2013р., 30.04.2013р., 30.05,2013р., 30.06.2013р., 30.07.2013р., 30.08.2013р., 30.09.2013р., 30.10.2013р., 30.11.2013р., 30.12.2013р.) фактично сплачено 30.01.2014р., за грудень 2013 по строку 30.01.2014р. фактично сплачено 30.01.2014р., про що складено акт про порушення термінів сплати. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою керівником ТОВ «Гурман» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З наданого адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення №19 серії АХ № 217060 від 04 лютого 2014 року було складено за місцем знаходження ТОВ фірма «Гурман».

З акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за оренду землі №413/1503/23943709 від 04 лютого 2014 року вбачається, що останній складено за місцезнаходженням ТОВ фірма «Гурман».

З вищевикладеного протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати за оренду землі вбачається, що ТОВ фірма «Гурман» знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 9/13.

Відповідно до вказаної адреси ТОВ фірма «Гурман» не має зареєстрованого місця перебування на території Жовтневого району м. Дніпропетровська.

З огляду на вищезазначене, роблю висновок, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Дніпропетровська дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Статтею 276 КУпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що зазначений адміністративний матеріал не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а тому, повинен розглядатися за місцем вчинення правопорушення, яке відноситься за адміністративно-територіальним устроєм до підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,- повернути ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А.В. Брага

Часті запитання

Який тип судового документу № 37097622 ?

Документ № 37097622 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37097622 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37097622 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37097622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37097622, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 37097622, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37097622 refers to case No. 201/1840/14-п

This decision relates to case No. 201/1840/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37097619
Next document : 37097624