Ухвала суду № 37097092, 11.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
910/683/14
Номер документу
37097092
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

11.02.14 справа № 910/683/14

Суддя Пасько М.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро" (код ЄДРПОУ 19359560), за участі представників:

від ініціюючого кредитора Забашта В.О. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 11.02.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1133 від 02.07.13) надати суду до 07.02.14 заяву про участь у справі.

05.02.14 від арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро".

У судовому засіданні господарським судом з'ясовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у місті Києві підтверджуються постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-8072/12/2670 від 09.07.10, виконавчим листом від 21.09.12, який було видано на виконання прийнятої постанови та постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 08.05.13 про повернення виконавчого документа стягувачеві. Загальна сума підтверджених грошових вимог до боржника складає 781 646, 87 грн., що становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Самофалова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1133 від 02.07.13), для призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро", заява про участь у справі якого надійшла до господарського суду 05.02.14.

Встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі № 910/683/14.

2.Визнати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, код ЄДРПОУ 38728711) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро" (01034, м. Київ, вул. О. Гончара, 38-А, код ЄДРПОУ 19359560) на суму 781 646, 87 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.02.14.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 11.02.14.

5.Призначити по справі № 910/683/14 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1133 від 02.07.13), адреса для листування: 01024, м. Київ, а/с № 375).

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В. надати суду не пізніше 26.03.14 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7.Зобов'язати розпорядника майна надати суду не пізніше 26.03.14 реєстр вимог кредиторів боржника.

8.Зобов'язати арбітражного керуючого Самофалова В.В. у строк до 16.04.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро" та визначити його вартість.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро" (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 38-А, код ЄДРПОУ 19359560), текст якого додається.

10.Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети іпотеки.

11.Призначити наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/683/14 на 17.04.14 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

12.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37097092 ?

Документ № 37097092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37097092 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37097092 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 37097092 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 37097084
Наступний документ : 37097098