Ухвала суду № 37094932, 11.02.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2014 року справа № 824/30/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в постанові суду прийнятій на наслідками розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" про стягнення заборгованості,-

встановив :

03.02.2014 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях (далі - позивач або УПФУ) до відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" (далі - відповідач або ВАТ "Чернівецьке АТП 17755") про відшкодуванню витрат пов'язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій, винесено постанову. Відповідно до постанови суду з відповідача на користь позивача стягнуто суму заборгованості 809,46 грн.

10.02.2014 р. на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про виправлення описки. Суть клопотання полягає в тому, що під час винесення постанови в тексті постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р. вказано не вірно відповідача, а саме замість відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" вказано відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17761". Виходячи з цього позивач просить виправити вказану описку у постанові суду від 03 лютого 2014 р., якою розглянуто по суті адміністративну справу № 824/30/14-а.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Дослідженням тексту постанови суду від 03.02.2014 р. у адміністративній справі №824/30/14-а суд встановив, що в зазначеній постанові (описова та резолютивна частини) дійсно допущена описка щодо відповідача, а саме замість відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" вказано відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17761".

У зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в постанові суду від 03.02.2014 р. у адміністративній справі № 824/30/14-а невірно вказаного відповідача відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17761" на правильного відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про виправлення описки задовольнити у повному обсязі.

Внести виправлення до описової та резолютивної частин постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р. у адміністративній справі №824/30/14-а замінивши невірно вказаного відповідача відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17761" на відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755" та в подальшому вважати правильним відповідача відкрите акціонерне товариство "Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов