Справа № 0605/2-474/11 Головуючий у 1-й інст. Седун Ф.В. Категорія 19 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
11 лютого 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 січня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 січня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
20.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направило до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення, а 05.02.2014 року подало пояснення до скарги відповідно вимог ст. 27 ЦПК України.
Зазначені пояснення не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом Житомирської області, виходячи з наступного.
Зі змісту даних пояснень вбачається, що Банком фактично подано доповнення до апеляційної скарги (з відповідним проханням в резолютивній частині) на рішення Брусилівського районного суду від 09.01.2014 року, а тому посилання на ст. 27 ЦПК України є безпідставним. Крім того, вказані доповнення не містять оригіналу підпису уповноваженої особи, а тільки його ксерокопію.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Оскільки вказані доповнення скаржником подані після закінчення строку на апеляційне оскарження (ч. 1 ст. 294 ЦПК України), тому не можуть бути прийняті апеляційним судом та підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» доповнення до апеляційної скарги на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 січня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 37094699, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0605/2-474/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: