Ухвала суду № 37086114, 10.02.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/4078/13-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О.О. Категорія 30 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

10 лютого 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 28 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 262,63 грн.

Копію ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 28 листопада 2013 року членом сімї ОСОБА_1 отримано 03 грудня 2013 року та 11 січня 2014 року, що вбачається з повідомлень про вручення копії ухвали (а.с. 50, 52).

Проте, вимоги ухвали апелянт не виконав.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, - суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: